赵超宇——广西北海四律师案：谁会是赢家？

发布时间：2011/6/30 12:01:18 作者：赵超宇来源：本站浏览量：3244 【字体：大中小】

广西北海四律师案，据凤凰网报道，一位被批捕，三位被取保候审。自6月13日发生以来，网络、报刊、杂志、广播电视，都铺天盖地地在谈。谈得最多的，无疑是律师是否够罪。鉴于网络上此种文章多之又多，除了北海市市政府新闻办的新闻通气会之外，均认为律师不够罪，北海市公安局、检察院滥用职权胡作非为。笔者不想对罪与非罪分析，只是对事情的发展做一简单分析，该案谁会是赢家？

案件暂时最可能的结果是，四位律师被判有罪——虽然，根据目前的证据，大家认为90%的可能不构成犯罪——但是，有北海市政法委督办，最终的结果是否会，受众确实有理由怀疑！虽然不是一个政法委，毕竟，佘祥林等案都是政法委一手炮制的！这样的结果，赢家是谁呢？毫无疑问，公检法、政法委是赢家——因为他们侦查、起诉、审判的案件有了有罪的判决——但是，他们只是名义上的赢家，他们实际上是最大的输家。全国乃至全世界的舆论会淹没了整个北海市公检法，北海市会成为一个让人不敢相信的城市，北海市的招商引资了、软环境了等等，不会让任何一个投资者放心。试想，一个连律师的权益都不能保护的城市，谁会有安全感？如果，再审——因为一审、二审都在北海市管辖范围，二审改变一审的可能性很小——改判无罪，那么，北海市公检法将无处藏身，必将成为千夫所指！再说说对法制的影响。毫无疑问，是一种巨大的倒退，并且，至少20年！试想，一旦形成判例，哪位律师还会冒着失去职业、失去自由的风险去做刑事案件？一个国家，如果律师正常行使职责都不能保障，这个国家的法制算完善吗？前几天，温家宝总理在英国还说要建立法治民主国家，这不是个巨大的讽刺吗？律师罢辩或者变相罢辩的结果，公民权利得到进一步的践踏，公民通过正常的途径无法达到说理的效果，公民的做法很简单，他们有自己的办法，不外乎以暴制暴、同态复仇，这是最坏的结果！当然，这个结果可能并不能立竿见影。

案件最好的结果是四位律师无罪释放。这将载入史册！北海市的公检法是赢家，因为他们坚守住了法律的底线，让老百姓还觉得还有讲理的地方。大家不会因为公安局、检察院的违法行为而减少对法律的信仰，因为法院还是公道的！对辩护律师而言，也是赢家，因为从名义上他们是无罪的，但是实际上他们已经经受了精神的折磨！最大的赢家，是国家，因为，大家觉得法律还是值得信赖的！这，比什么都重要！！

案件的戏剧性结果，也可能象刘庄一样，以自己的认罪——不管是不是真心认罪——换取对法院有罪判决的支持，那样，就没有赢家了！无论名义上还是实际上，都是输家。因为，都在稀里糊涂！法律稀里糊涂，谁赢了？

说了半天，前述立论的依据是什么呢？是网上公开的笔录，如果证人在每一页都签名、并且承担作伪证的法律责任、全程还有录音，律师还怎么会妨害作证呢？四位被告人一致的翻供，是四位不是一个律师事务所律师串联导致的吗？显然不是！但是，由于没有见到所有证据，仅暂作判断。

说到底，这个事情没有赢家！

上一篇：赵超宇——算不算强奸，与戴套何干？
下一篇：药家鑫案，请问呼吁的五位教授几个问题